¿Que es el arte?

 

De Naotake Murayama from San Francisco, CA, USA - Museo Guggenheim, Bilbao, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=54782250

¿Qué es el arte? Para mi es el resultado de un proceso creativo. El arte se puede plasmar en múltiples soportes: un escritor usará papel, un pintor usará un lienzo, un escultor necesitará de un bloque de piedra, etc. También hay arte que sólo se puede registrar en forma de imágenes, como una fotografía, o en forma de video, como un baile, una otra de teatro, opera, zarzuela… 

Partiendo de este concepto que tengo de que es arte, a pesar del tiempo pasado aún me acuerdo de tanto en tanto de la visita que hice al Museo Guggenheim de Bilbao, realmente todo lo expuesto me impactó pero negativamente. Me acuerdo vagamente de un sinsentido de “obras” sin ningún sentido ni mérito (al menos para mí) y eso que puse todo el interés posible, incluso me acoplé por unos minutos a un grupo que recibía explicaciones minuciosas de alguien supuestamente entendido pero tras escuchar atentamente las explicaciones seguía sin encontrar sentido a todo aquello. Recuerdo una obra de arte que consistía en una enorme pila de caramelos negros arrinconados en una esquina para que los visitantes los cogieran, el peso de los caramelos se mostraba en una pantalla dado que los caramelos se encontraban encima de una báscula, el “artista” se jactaba de  haber hecho  una obra que va cambiando continuamente de peso conforme los visitantes van cogiendo caramelos y los empleados fueran reponiéndolos oportunamente. Después de asumir que no iba a ver nada de lo que yo considero arte fui vagando de sala en sala sorprendiéndome de la amplitud de miras que tenía el museo sobre lo que se puede considerar arte y lo que no. Recuerdo también un cuadro enorme, podrían ser unos dos metros de alto por unos ocho o diez de ancho, todo pintado de rojo salvo una esquina superior que tenía una cruz amarilla, sinceramente he visto cuadros pintados por elefantes con su trompa que son más meritorios y elaborados que este que comento.

Todo este tipo de despropósitos se amparan bajo el paraguas de “arte moderno” y con frecuencia se culpa al visitante como persona corta de miras incapaz de comprender la obra. Se que hay gente que piensa igual que yo, y que no se limita a escribir su opinión en un simple blog, hay gente activista que se ha colado en este tipo de museos y ha expuesto furtivamente obras sin sentido alguno pero creadas por ellos mismos y estas han pasado desapercibidas durante más o menos tiempo para los visitantes e incluso para los trabajadores del museo. Realmente se han perpetrado multitud de aberraciones, como es el caso de de un museo de arte contemporáneo de Copenhague, donde había una obra de arte que consistía en licuar peces en una batidora. Piero Manzoni, en su "obra” Mierda de artista enlató sus propias heces en noventa latas, llegando una de estas latas a subastarse por 275.000 euros. Me quedo sin palabras.

Realmente no tener arte no es un arte, aunque si el “artista” de este tipo de obras es capaz de venderlas por un precio desorbitado, eso si que lo considero un arte.